中写过不少。
刚下笔，杨光就有一种熟稔。
等写完了，才发现一切顺畅，写的极为舒服。
因为不限字体，所以他这一次写的是瘦金体。
艺术感极强，看起来也非常舒服。
和半决赛不一样的是，三位评委这次不再写评语，而是当场点评，这也是为了比赛和节目有更多的看点。
十人之中，井月和魏淑娟两位女老师获得了不少赞誉。
两人风格不同，但已经有了自身强烈的感觉和色彩。
井月偏篆体，喜小篆，书写起来，古意盎然。
魏淑娟爱楷体，字体结构严谨，笔画宽细分明，非常漂亮。
两人最终得分相差无几，魏淑娟老师排第七，井月排第八。
剩下的八位男老师中，熊伟排在最末。
他写草书，被潘教授赞有孙过庭的味道。
孙过庭是唐陈留人，工草书，自宋以来就有很多人推崇他的作品，说起草书，也不能略过此人。
尽管如此，他的笔力还是略逊。
排在第九位的是钱升，此人临的是二王的字，巩季梵大师点评，得其形而忘其神，认为技法方面不错，但给人感觉差点意思。
排在第六的是曹凯峰，书法协会的两位教授对他并不陌生，只说曹老师困于瓶颈，如果不能打破，就无法进步。
排在第五位的是唐松老师，他的笔力更加雄浑，也只是略胜于曹凯峰，和第四的胡茂柊差了一个档次。
胡茂柊老师写的是行楷，无论是技法还是艺术感，都非常好。
但是在书写过程之中，有章法布局和单体结构不协调等问题。
排在第三的是赵建麟，此人年过五十，字体风格极为强烈，可以说非常成熟，甚至是自成一派。
这样的人已经可以称之为书法家了，但在巩季梵大师的点评之中，依旧能找到不满意的地方，说他还有进步的空间。
排在第二的则是唐义辉。
“起、行、结、提按、方圆、转折、快慢等笔法，准确无误。”
“重心平稳、舒展，主笔突出，点画呼应，大小一致，用笔流畅，字体结构可以说是非常的合理。”
“行列整齐，风格统一，提款位置，大小与正文协调。”
“可以说，从卷面上来看，已经趋于满分。”
潘教授如此点评唐义辉的作品。
此时舞台上的背景屏幕已经投放出了唐义辉老师的作品。
的确，不管怎么看，它都非常完美。
哪怕是不懂行的观众们，都忍不住鼓掌称赞。
“扣分的地方，不在卷面。”巩季梵大师在掌声结束之后，开口说道，“唐老师古法运用得当，只是个人风格与之并不协调，影响了作品的感染力，甚至是和诗句的意境不符合。”
“古法配古诗，古诗当有古意。”宋淑贞女士也在一旁点头道，“诸位不妨把作品侧过来看，感觉更明显。”
后台工作人员，立马让作
请收藏：https://m.aacra.org
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）