响实际上不算特别大。

　　美国资本在那次股灾，表现出非常积极的态度。大部分主要企业都积极回购自己公司的股份，在几天内就保持住了公司的股价不再下跌。实际上有损失的，只是那些投资者。美国资本的损失实际上不大。元气还在。

　　不过，当年城市银行差点倒闭，到处需求资金。最后还是来自中东的一位王子购买了城市银行12%的无分红期权，它才缓过气后。不过后来那位王子也成为了城市银行的最大股东。

　　在那场股灾之后，世界上大部分国家收到严重冲击，但各国的恢复得也很快，尤其是鸡盘国。

　　美国股灾，资产贬值，迫使本就收到广场协议压力不得不升值的日元加速升值。

　　美国本土资本趁着这个机会，完成了转型，基本抛弃了重工业，资本流向高科技和新型材料化工等产业。

　　等转型完毕后，美国突然发难收割了鸡盘的经济命根，让鸡盘的经济三十年无寸进。而美国这鸡盘这个超级提款机中捞走不知道多少钱，然后进入克林顿的长期繁荣时代。

　　从美国资本在那次股灾中的表现来看，林克甚至觉得那是一场预先策划好的针对鸡盘人的阴谋。

　　如今美联储的表现看起来，和那次股灾似乎也差不多。也是在故意让美国经济进行大幅度的调整。

　　只是这次林克没看到美国经济有转型的迹象。

　　或者说美国的资本已经很难掉头了。就像欧洲霸权时代，德国无法从容克大财团经济中走出来。法国无法从重商主义走出来。英国也无法从殖民经济走出来。

　　现在的美国也差不多，它现在也无法从所谓的下渗经济体系精英金融中走出来。

　　因为资产都集中在少数人手中。这些少数人已经将美国人的生活习惯和消费习惯走向了一个极端。美国社会和民众极度依赖其他国家为他们提供产品。

　　如果想要改变这状况，精英阶层需要牺牲的权利太大。

　　林克想这个问题，越想越出神。

　　他在想，美国为什么会放弃那些重工业？仅仅是因为工人阶层要求更高的薪水？

　　他觉得那可能只是一个表象。

　　工人阶层代表着什么？或许没有人想过这个问题。

　　想要让工人不造反，企业主需要做出非常大的让步，必须不断让工人的要求得到满足。美国在上世纪五六十年代，已经出现社会不稳的迹象。那个时候的工人罢工已经出现了暴力倾向。

　　而产业工人是工人中最强大的群体。苏联靠的就是产业工人才推翻沙俄的。原先美国重工业发达。如果工人造反了，那些产业工人可以轻易制造坦克，造大炮飞机，然后和联邦政府对抗。甚至最后灭掉联邦政府。

　　会不会是以为处于这个担忧。美国才趁着那些工人的心还不太大的时候，将那些重工业都抛弃了

　　请收藏：https://m.aacra.org

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）