外源性基因的。

　　更要命的是，无公害标准的生产模式的产量完全可以满足全美的需求，而且价格肯定不会太高。

　　其实无公害的标准中，对转基因最致命的一个打击，是随时可能揭开那些将转基因作物与杂交或者自然选育相提并论的谎言。

　　或许那才是让那些靠转基因吃饭的专家教授们恐慌，让他们突然集体癫狂从而密集攻击的原因。

　　突然出现的转基因学者密集轰炸，甚至让奥泽特现了美国最大的地下宝藏的新闻也没有激起多少涟漪。

　　某位白苍苍的，脸皮皱得像晒干的橘子皮一样的，某常青藤学校的教授。他在受邀参加一个电视节目时，抨击无公害食品标准时说：“所谓的无公害食品标准完全是一种历史的倒退。这是要让美国农业倒退回上个世纪七十年代，甚至更早。正如你所知的，转基因技术常常被人妖魔化。但是实际上，它的安全性得到过25位诺贝尔奖得主的支持，它和非转基因食品一样安全。我认为转基因标识本就不应当被要求。因为所有人都认为他们知道转基因，但是在各种不正确的、甚至刻意的扭曲的宣传中，大多数人对转基因的认识，是错误的！在这种情况下，标注转基因标识，只会引公众不必要的恐慌。”

　　“……北德州无公害标准协会提出来的牛无公害生产标准，更加是荒谬绝伦。甚至可以说是与人类展背道而驰的标准。”

　　“人类在不断进步，世界人口在不断增加。人类社会在展中，必然会有越来越多的国家在进入动物性口粮时代。那意味着什么？意味着我们需要更多的饲料喂养动物，比如牛、猪、鸡，还有鱼，我们才能满足人类对肉食的需求。想要得到足够的肉食，我们必须要有足够的饲料。如果利用传统的品种种植这些动物口粮，人类的耕地面积需要再扩大两倍才能满足需要。而那明显是不可能的……”

　　“自从转基因食品出现后，我们经过二十多年的长期跟踪观察，没现任何的安全事故。甚至长期反对转基因技术的绿色组织xxx·xxx先生也为此公开道歉。以上种种都足以证明，现有的转基因食品是安全的，我们的安全检测标准是可靠的……”

　　“……转基因技术应用在农业领域，能大幅度提高农业产量。可以让人类种植更少的耕地、养殖更少的牛就能满足人类的食物需求。将可以大幅度降低人类化肥、农药的使用量，降低温室气体的排放，有助于保护环境……”

　　“……所有用健康和安全为借口攻击转基因技术的行为都是可耻的，甚至是反对人类进步的社会行为。我尤其需要警告某些人，是的，我不想点出林克·汉斯先生这个富豪。但是我希望某些人不要为了个人利益而置整个人类利益

　　请收藏：https://m.aacra.org

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）