性的，这个你不反对吧？”
“对！”
“那么，大家可以看看这些名画的价格，用天价形容不为过吧。价格是不是商业性的一个具体表现。这些艺术品具不具有商业性？艺术性和商业性是不是矛盾的，不可调和的，不共戴天的？”
“票房高的商业片本身就具备一定的艺术参考性…声光电集合，几万人参与的电影，管它是什么类型，怎么可能没有艺术性？”
“商业片和文艺片，商业片，在我看来就是用快捷且被证明有效的“套路”快速完成价值观的传输。简单讲就是不太设阅读门槛，艺术片更在乎作者自我表达，阅读门槛比较高，当然很多所谓的艺术片就是不懂讲故事的故弄玄虚…”
……
跟许知远交流，肯定会谈到商业片、文艺片…
沈旭东早就没有这方面的困扰了。
电影属于大众艺术。
以现在的大环境来看，电影的商业价值更重要！
相比于艺术价值，让电影活下去的商业价值显然更重要。
有一类人就是想靠标准来标榜自己…
人可以骄傲和自豪，甚至真有本事的人也有高傲的权利，但有一点是明确的，以自己的审美规则去嘲笑别人，甚至妄图改变别人的人，都被人民群众的钢铁洪流碾压成末儿了。
扯回来，许知远问起了时代——许知远提问三连套‘你对时代怎么看？’、‘你对知识分子怎么看？’以及‘你对这个圈子怎么看？’
沈旭东懵了一下…
时代？
这个话题也太宽泛了，沈旭东一时之间不知道怎么回答。
想了想，他才回答：“大的方向就是东西方走向对立…”
“对立？”
“南海的事，你不知道？”
许知远尴尬挠头…
沈旭东接着道：“我二十岁左右也觉得我们教科书里总拿西方特别是美国作为假想敌，有意无意的加深敌对意识，这在世界和平的背景下，不利于国家间关系发展。
然后随着世界变化，国家发展，翻墙看世界。只能说，教材里对世界大势的描述是正确的，问题在于过于直白，不像西方，潜移默化的让你产生认同。
其实，如果说要把西方近三百年对全世界做过的事再让西方人承受一遍，西方人会觉得这是对他们的诅咒…”
“你觉得会走向对立？”
“对立肯定会加强的…因为我们面临百年未有之大变局！”
所谓的“百年未有之大变局”，其实是对现有国际力量变化的客观阐述。
这个变化是客观存在的，是不以人的意志为转移而客观存在的。
纵观人类历史，只要是变化，必然意味着现有国际秩序重新洗牌，必然会有一些力量失去某些利益，也必然会有一些力量得到某些利益，直到新的战略平衡到来。
“现今中国的综合实力远超当年的苏联，可苏联匹配的是多大的利益？中国至今还被困在第一岛链内…中美两国彼此不动手的战略定力是以其他国家和地区的利益做代价的。
到时候，全球除了中美两国经济还像个样，其他的主要经济体都是一塌糊涂，这是发展的必然规律！”
这回换许知远懵了，他想问的是‘你对现如今这个浮躁的时代怎么看，’沈旭东回答了国际形势…
你不是做影视的嘛？
请收藏：https://m.aacra.org
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）